C\u2019est un scandale que le Minist\u00e8re Guin\u00e9en de l\u2019Environnement et du D\u00e9veloppement Durable g\u00e8re en sourdine jusqu\u2019au moment o\u00f9 nous publions cet article, ce dimanche 17 d\u00e9cembre 2023.Et c\u2019est une source guin\u00e9enne en provenance de la Chine qui en a fait la r\u00e9v\u00e9lation \u00e0 un journaliste de presseinvestigation.com, proche du r\u00e9seau des journalistes Enqu\u00eateurs Africains. <\/p>\n\n\n\n
Selon les informations balanc\u00e9es par cette source et que les responsables administratifs rencontr\u00e9s,\u00e0 la Direction Nationale de la faune et for\u00eats,\u00e0 l’office guin\u00e9en du Bois (OGUIB),au D\u00e9partement de l\u2019Environnement et les proches de la CITES en Guin\u00e9e,pour des v\u00e9rifications ,n’ont nullement ni\u00e9 les faits qu’ il y a eu l\u2019exportation frauduleuse par la Guin\u00e9e vers la Chine, de 400 et quelques conteneurs de bois de v\u00e8ne, une esp\u00e8ce prot\u00e9g\u00e9e par la CITES (Convention sur le Commerce International des Esp\u00e8ces de Faune et de Flore Sauvages Menac\u00e9es d\u2019Extinction).<\/p>\n\n\n\n
Ces conteneurs de bois mis en cause sont saisis aujourd\u2019hui en Chine. La CITES a pris des sanctions contre ses repr\u00e9sentants locaux en Guin\u00e9e. Elle les soup\u00e7onne avoir manqu\u00e9 \u00e0 leur r\u00f4le. Il s\u2019agit du conservateur de la Nature, Colonel Mamady FOFANA Directeur National de la For\u00eat et la Faune, r\u00e9voqu\u00e9 de son titre de repr\u00e9sentant de CITES en Guin\u00e9e. C\u2019est son adjoint qui le remplace pour le moment au compte de la CITES. Madame Nana KOULIBALY a \u00e9t\u00e9 \u00e9galement demie de ses fonctions de point focal de la CITES en Guin\u00e9e. Et l’organisation n\u2019en compte pas rest\u00e9e l\u00e0. Elle attend des autorit\u00e9s guin\u00e9ennes, de situer les responsabilit\u00e9s, et d\u2019engager des poursuites judiciaires contre tous les cadres de l\u2019Administration qui sont impliqu\u00e9s dans cette affaire.<\/p>\n\n\n\n
Mais jusqu\u2019\u00e0 date, aucun acte \u00e0 la satisfaction de la CITES, n\u2019est perceptible au Minist\u00e8re Guin\u00e9en de l\u2019Environnement et du D\u00e9veloppement Durable \u00e0 l\u2019encontre des coupables.<\/p>\n\n\n\n
De l\u2019avis d\u2019un sp\u00e9cialiste de l’environnement, impr\u00e9gn\u00e9 du fonctionnement de la CITES et qui a pr\u00e9f\u00e9r\u00e9 gard\u00e9 l\u2019anonymat, cette situation aggrave aujourd\u2019hui le cas de la Guin\u00e9e aupr\u00e8s de la CITES. \u00ab Le pays est d\u00e9j\u00e0 sous suspension de la CITES depuis 2013, ce cas vient l\u2019enfonc\u00e9 davantage. Par le fait des cardes v\u00e9reux qui ont profit\u00e9 s\u2019enrichir de la lev\u00e9e partielle que la CITES a accord\u00e9 \u00e0 la Guin\u00e9e pour la transaction d\u2019un ancien stock de bois. Et tant que ces derniers ne seront pas s\u00e9v\u00e8rement sanctionn\u00e9s, la Guin\u00e9e ne b\u00e9n\u00e9ficiera aucun avantage de la CITES, ne b\u00e9n\u00e9ficiera aucun fonds de protection de la faune et la flore. Et cela va infliger des impacts d\u00e9sastreux sur l\u2019\u00e9cosyst\u00e8me guin\u00e9en \u00bb soutien-t-il.<\/p>\n\n\n\n
Pour lui, la balle se trouve donc desormais dans le camp des responsables du Ministre de l\u2019Environnement. Accepteront-ils de prot\u00e9ger les cadres qui ont d\u00e9cid\u00e9 de s\u2019enrichir en sacrifiant l\u2019int\u00e9r\u00eat de la nation ? \u00c0 moins qu\u2019il ait eu au sein de ce D\u00e9partement, des autorit\u00e9s qui tra\u00eenent aussi une casserole dans ce dossier, doute-t-il.<\/p>\n\n\n\n
Fraudes orchestr\u00e9es \u00e0 travers la lev\u00e9e en partie de la suspension<\/strong><\/p>\n\n\n\n En 2010, la Guin\u00e9e avait d\u00e9j\u00e0 une importante quantit\u00e9 de bois coup\u00e9s et stock\u00e9, avant que le sp\u00e9cimen de ces bois ne soit d\u00e9clar\u00e9 dans l\u2019appartenance \u00e0 des esp\u00e8ces sous contr\u00f4le de la CITES, les ann\u00e9es qui ont suivi. \u00c0 partir de 2013, la Guin\u00e9e est tomb\u00e9e dans la sanction de la CITES, pour le manque de respect de la l\u00e9gislation nationale sur la protection de la faune et la flore, pour d\u00e9livrance ill\u00e9gale des permis et certificats CITES et la violation de la convention et lutte contre la fraude dans le pays. Vu tous ces manquements graves, la CITES a \u00e9galement interdit \u00e0 la Guin\u00e9e d\u2019exporter le stock de bois qui a \u00e9t\u00e9 coup\u00e9s en 2010 avant la suspension du pays .Le sp\u00e9cimen de ces bois qui est d\u00e9sormais dans l\u2019escarcelle de la protection internationale.<\/p>\n\n\n\n Mais les autorit\u00e9s d\u2019alors au temps du Ministre de l\u2019Environnement Oy\u00e9 GUILAVOGUI, la Guin\u00e9e a entam\u00e9 des d\u00e9marches aupr\u00e8s de la CITES, pour ne pas que ces bois d\u00e9j\u00e0 coup\u00e9s avant la sanction de la CITES ne pourrissent au sol et le pays courrait le risque de les perdre utilement. <\/p>\n\n\n\n La Guin\u00e9e a obtenu la classification de ce stock de bois d\u00e9j\u00e0 coup\u00e9 en 2010, dans un cadre sp\u00e9cifique qui a \u00e9t\u00e9 qualifi\u00e9 de sp\u00e9cimens pr\u00e9-convention de Pterocarpus erinaceus.Et la CITES a soumis la Guin\u00e9e a des exigences pour la permettre de l\u2019exporter. <\/p>\n\n\n\n Dans une notification de la CITES dat\u00e9e de 2019, il a \u00e9t\u00e9 recommand\u00e9 \u00e0 la Guin\u00e9e d\u2019adopter des mesures de sauvegarde ad\u00e9quates pour att\u00e9nuer tout risque potentiel associ\u00e9 \u00e0 l\u2019exportation d\u2019un stock de Pterocarpus erinaceus pr\u00e9-convention et de mettre en place un syst\u00e8me permettant d\u2019identifier les grumes \u00e0 exporter, entre autres recommandations.<\/p>\n\n\n\n La Guin\u00e9e pour sa part a adopt\u00e9 des mesures de sauvegarde dans la note de service 200051 qui date du 16 novembre 2020, relative \u00e0 l\u2019exportation de stock d\u2019anciens bois coup\u00e9s en 2010 de sp\u00e9cimens pr\u00e9-convention de Pterocarpus erinaceus. <\/p>\n\n\n\n Dans cette note, la Guin\u00e9e a pris la garantie de faire l\u2019inventaire du stock regroup\u00e9 sur deux sites, Man\u00e9ah et Kountiyah en indiquant le nombre de bois qui peut \u00eatre export\u00e9 ; <\/p>\n\n\n\n \u00e0 rassurer de proc\u00e9der \u00e0 l\u2019embarquement et le scellement de ces bois dans les conteneurs en pr\u00e9sence des repr\u00e9sentants de l\u2019organe de gestion CITES (Direction Nationale des eaux et for\u00eats), de l\u2019Office Guin\u00e9en du bois, des services de douanes, de la Gendarmerie, du Bureau Central National d\u2019Interpol (Guin\u00e9e Conakry) et de plusieurs observateurs internationaux;<\/p>\n\n\n\n accompagner chaque conteneurs \u00e0 exp\u00e9dier par un certificat pr\u00e9-convention d\u00e9livr\u00e9 par l\u2019organe de gestion CITES de Guin\u00e9e conform\u00e9ment \u00e0 la CITES et \u00e0 la l\u00e9gislation Nationale. Les certificats pr\u00e9-convention comportantt une r\u00e9f\u00e9rence sp\u00e9cifique \u00e0 l\u2019inventaire du stock de bois pr\u00e9-convention;<\/p>\n\n\n\n une copie de chaque certificat pr\u00e9-convention devait \u00eatre envoy\u00e9e directement \u00e0 l\u2019organe de gestion de la partie importatrice et au secr\u00e9tariat de la CITES avant le d\u00e9part des conteneurs.<\/p>\n\n\n\n Sous r\u00e9serve du respect de ces mesures de sauvegarde adopt\u00e9e par la Guin\u00e9e,la CITES a lev\u00e9e en partie la suspension en mai 2021, pour permettre le pays de n\u2019exporter que ce stock de bois pr\u00e9-convention qui a donn\u00e9 dans l\u2019inventaire un volume de 14. 000 m3, le tout charg\u00e9 et scell\u00e9 dans environ 824 conteneurs, devant toutes les parties en rapport avec la CITES.<\/p>\n\n\n\n La Chine a bloqu\u00e9 les conteneurs frauduleux et inform\u00e9 la CITES<\/strong><\/p>\n\n\n\n Au lieu d\u2019exporter que le nombre de conteneurs convenus avec la CITES, la Guin\u00e9e est all\u00e9e au-del\u00e0. Elle a export\u00e9 1200 et quelques conteneurs de bois . Donc 400 et quelques conteneurs suppl\u00e9mentaires. Et les cargaisons de surplus sont bourr\u00e9es que de bois de vaine r\u00e9cemment coup\u00e9s. Pour \u00e9viter d\u2019\u00eatre complice et de subir les sanctions au m\u00eame titre que la Guin\u00e9e, la chine a saisi ces conteneurs incrimin\u00e9s et inform\u00e9 la CITES de la situation. La CITES s\u2019est rendue en Chine dans l\u2019imm\u00e9diat. Apr\u00e8s avoir fait le constat sur le scandale, la CITES a s\u00e9vi contre ses repr\u00e9sentants directs en Guin\u00e9e dont les noms sont cit\u00e9s en d\u00e9but de cet article. <\/p>\n\n\n\n On apprend aux derni\u00e8res nouvelles qu’elle(CITES) est dans l’optique d’engager des poursuites judiciaire contre tous ceux qui seront retrouv\u00e9s comme responsables de la violation de l’accord d’exportation du stock de bois pr\u00e9-convention connu et autoris\u00e9 \u00e0 la Guin\u00e9e en 2021.La CITES attend de l’Etat Guin\u00e9en de situer les responsabilit\u00e9s et de prendre des sanctions droconiennes contre tous les coupables de ce trafic de bois,sans quoi la Guin\u00e9e serait \u00e9loigner encore du chemin de sortie de la suspension qui est d\u00e9sormais aggrav\u00e9e par cette histoire.<\/p>\n\n\n\n Alors que la Guin\u00e9e restait dans la suspension sur plusieurs autres points de la CITES,la tenue de ses engagements sur la transaction de ce stock de bois pr\u00e9-convention devait \u00eatre un test \u00e0 reussir pour faciliter le retour du pays \u00e0 la normalit\u00e9 aupr\u00e8s de la CITES.<\/p>\n\n\n\n Comment donc,les quatre cents (400) conteneurs de trafic de bois de v\u00e8ne ont pu quitter Conakry pour la Chine ? Quels sont les services de l\u2019Etat qui ont manqu\u00e9 \u00e0 leur mission dans cette affaire ? Qui sont activement complices ? Les enqu\u00eates de Presseinvestigation.com continuent.<\/p>\n\n\n\n Affaire \u00e0 suivre !<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" C\u2019est un scandale que le Minist\u00e8re Guin\u00e9en de l\u2019Environnement et du D\u00e9veloppement Durable g\u00e8re en sourdine jusqu\u2019au moment o\u00f9 nous publions cet article, ce dimanche 17 d\u00e9cembre 2023.Et c\u2019est une source guin\u00e9enne en provenance de la Chine qui en a fait la r\u00e9v\u00e9lation \u00e0 un journaliste de presseinvestigation.com, proche du r\u00e9seau des journalistes Enqu\u00eateurs Africains. […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":917,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jnews-multi-image_gallery":[],"jnews_single_post":[],"jnews_primary_category":[],"footnotes":""},"categories":[67],"tags":[],"class_list":["post-907","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-investigation"],"yoast_head":"\n