Depuis des décennies, les retraites gouvernementales isolées ont été une pratique courante en Guinée, avec l’intention affichée de favoriser des délibérations approfondies loin des distractions de la capitale. Cependant, alors que le gouvernement actuel sous Bah Oury s’engage dans une telle retraite au camp militaire de Kalako à Forecariah, il est impératif de réévaluer cette approche traditionnelle et d’en exiger davantage en termes de transparence et d’efficacité.
L’histoire nous enseigne que ces retraites ne sont pas nouvelles. Depuis le gouvernement de Mohamed Béavogui jusqu’à celui de Lansana Kouyaté, plusieurs administrations ont opté pour cette méthode de travail. Cependant, malgré cette tradition bien ancrée, il est temps de remettre en question l’efficacité réelle de ces séances.
Les critiques soulignent à juste titre le manque de résultats tangibles découlant de ces retraites gouvernementales. Les citoyens guinéens s’interrogent légitimement sur la pertinence de ces séances isolées par rapport aux défis concrets auxquels le pays est confronté. Avec une insistance croissante sur la responsabilité et la redevabilité, il est essentiel que le gouvernement réponde à ces préoccupations légitimes.
Premièrement, la transparence doit être au cœur de ces retraites. Les citoyens ont le droit de savoir ce qui se passe lors de ces délibérations et quelles décisions sont prises en leur nom. Les gouvernements successifs doivent s’engager à rendre compte de manière exhaustive des discussions et des résultats de ces sessions, éliminant ainsi tout soupçon de secret ou d’opacité.
Deuxièmement, il est temps d’évaluer sérieusement l’impact de ces retraites sur la gouvernance et le développement national. Les séances de travail isolées peuvent-elles réellement résoudre les problèmes structurels auxquels la Guinée est confrontée? Les décisions prises lors de ces retraites ont-elles un réel impact sur la vie quotidienne des citoyens? Ces questions nécessitent une évaluation rigoureuse et transparente.
En fin de compte, la tenue de retraites gouvernementales ne devrait pas être une tradition sans fondement. Au contraire, elle devrait être justifiée par des résultats concrets et démontrer clairement comment ces séances contribuent à l’avancement des intérêts du peuple guinéen. En réévaluant ces pratiques et en les rendant plus transparentes et efficaces, le gouvernement peut renforcer sa légitimité et sa capacité à répondre aux besoins de ses citoyens. C’est là le véritable défi et la véritable opportunité qui se présentent à Bah Oury et à son gouvernement.
